|
Nick:nina
Dodano:2004-05-05 23:26:20
Wpis:to ok jak tak jest rzeczywiscie
|
|
|
|
|
|
|
|
Nick:UMiG
Dodano:2004-05-05 23:05:03
Wpis:normalnie jest, rada jest w tym wypadku nietykalna
|
|
|
|
Nick:nina
Dodano:2004-05-05 22:46:46
Wpis:UMIG to napisz jak jest jak wiesz lepiej
|
|
|
|
Nick:nina
Dodano:2004-05-05 22:45:18
Wpis:moze nie wszyscy wiedza ze swego czasu leczyl sie w psychiatryku w swieciu na oddziale moze tu jest problem i takie zachowanie, miki ja tez dawaj nr gg
|
|
|
|
Nick:UMiG
Dodano:2004-05-05 22:42:42
Wpis:miki mylisz sie z tym automatycznym rozwiazanie rady z powodu zbyt nieskiej frekwencji, w przypadku absolutorium tak nie jest
|
|
|
|
Nick:anc
Dodano:2004-05-05 22:39:25
Wpis:burmistrz mimo ,ze skonczył tyle fakultetów zdaje sie nie rozrozniac podstawowych pojec Tj. profilaktyka , patologia , bieda ,no bo jak mozna inaczej wytlumaczyc fakt ,ze przy nazwiskach dzieci majacych jechac za darmo nalezy umiescic wpis rodzina patologiczna !!! Mam pytanie czy ,kazdy potrzebujacy to patologia ,to skandal zeby dzielic tak dzieci i społeczenstwo. Takie zachownie wzbudza we mnie wstret pc tylko pieknie mówi a jak przyjdzie co do czego to prosze jakie kwiatki wychodza z tego myslenia " dla dobra ogólu"
|
|
|
Nick:miki
Dodano:2004-05-05 22:38:43
Wpis:Nie tak od razu z tym referendum bo RIO ma niestety podstawy odrzucic decyzje radnych. Radni nie bedą skorzy do referendum bo jezeli referendum nie bedzie wazne z powodu niskiej frekwencji lub zagłosują na nie to jest to automatyczne z odwołaniem całej rady. Czy niektórzy radni przejda w kolejnych wyborach nie wiadomo.To tak samo jak z samorozwiązaniem się sejmu.Nikt nie podcina gałęzi na której siedzi - nie odbiera sobie diety. Nina pewnie ze chce 
|
|
|
|
Nick:UMiG
Dodano:2004-05-05 21:55:25
Wpis:zeco jak tylko RIO potwierdzi to nie jest potrzebna zadan siła polityczna do przeprowadzenia referendum bo bedzie ono na 100%, a ze na sesji referendalnej zostanie ono przegłosowane to wiem tez na 100%
|
|
|
|
Nick:nina
Dodano:2004-05-05 21:49:53
Wpis:zombi to pisz o tym niech ludzie wiedza takie sprawy trzeba naglasniac widzisz ja nie wiedzialam i gdyby nie Ty.......
|
|
|
|
Nick:oświecona
Dodano:2004-05-05 21:49:42
Wpis:Zombi on kłamie ale tylko to potrafi bo na sesji zwinał ogon i uciekł. On lubi przedstawiac "fakty" ale tylko w swojej wersji , natomiast boi sie konfrontacji . W wywiadzie mówi o dzieciach nauczycieli które wyjezdzały na wakacje , mówiac to miał na mysli chyba swoich przyjaciół p. Mróz niech on lepiej juz nic wiecej nie mówi ,bo nauczyciele dysponuja dowodami. Juz chyba zapomniał ile społecznych pieniedzy wydał na czekoladki z okazji Mikołaja dla wszystkich nauczycieli w gminie i po co my tego nie potrzebowaliśmy , a teraz nas pomawia o prywate .Licze na to referendum , i w tej chwili jestem juz pewna kto ma racje . Drodzy Radni (13) nie przejmujcie sie tymi kalumniami TAK TRZYMAC
|
|
|
|
Nick:nina
Dodano:2004-05-05 21:46:40
Wpis:a co miki chcesz sie poznac
|
|
|
|
Nick:ZOMBI
Dodano:2004-05-05 21:22:27
Wpis:Wywiad w Powiecie z PC jest grubo przesadzony. Gościu podaje nie całą prawdę!np.Na akcję letnią w ubr. pojechały wnuki pana Drapały z Występu - w podziękowaniu za współpracę, a w tym roku już zapisano do jednej ze szkół dzieci pana Krupińskiego Taki biedny , że jego dzieci muszą pojechać za gminne pieniądze na letni wypoczynek!?Mółbym mnożyć przykłady , do każdej wypowiedzi PC istnieje jeszcze prawdziwy komentarz.Facet nie mówi całej prawdy!
|
|
|
|
Nick:miki
Dodano:2004-05-05 21:00:28
Wpis:co porabiasz nina?
|
|
|
|
Nick:nina
Dodano:2004-05-05 20:51:42
Wpis:ej fotka to jest spam :/
|
|
|
|
Nick:nina
Dodano:2004-05-05 19:32:38
Wpis:wiesz niektorzy nie maja korzystajac z zasilkow dla bezrobotnych lub wogole nie maja a z praca wiadomo jak np w UMIG sa dla kolesi...
|
|
|
|
Nick:do niny
Dodano:2004-05-05 18:44:40
Wpis:nina troche przesadzasz.Zeby nie mieć 6000 zł rocznie brutto pracując ,to wychodzi 500 zł na miesiąc a to jest poniżej minimum. Co do drugiej sprawy masz racje. Na 6000 zl m-c trzeba sobie zasłużyć. Pc na takie zarobki w stosunku do efektów jego pracy nie zasłużył
|
|
|
|
Nick:nina
Dodano:2004-05-05 16:40:27
Wpis:nie dostal absolutorium ale nowa pensje ,ponad 6000 na m-c a niektorzy nawet w rok tyle nie dostaja, nie to zebym byla przeciwna ale na taka pensje trzeba jakos zasluzyc wkoncu jest ona z naszych podatkow!!!
|
|
|
Nick:anc
Dodano:2004-05-05 07:07:31
Wpis:zeco wierze w normalnosc tej rady i mysle ze PC tak długo ujezdzał na nich , dopuki ci z prawej strony sali mu wiezrzyli , ufali i dawali szanse na poprawe , a gdy zrozumieli ,ze facet jest do niczego
poszli po rozum do głowy ,ze coś ztym fantem trzeba zrobic. Dobrze ,ze podjeli to wyzwanie i dali nam tym samym szanse .
|
|
|
|
Nick:zeco
Dodano:2004-05-05 00:15:54
Wpis:Do qwerty: Czy ty wierzysz w normalnosc 14. Ja nie czy ty wierzysz ze jak dojdzie do podzialow lupow po PC to dojda do porozumienia ? Ja nie. Ta rada jest bez wyrazu dlatego PC tak dlugo ja ujezdzal. Jednak chwala ze w koncu (lepiej pozno niz wclae) przejrzeli na oczy.
|
|
|
|
Nick:zeco
Dodano:2004-05-05 00:10:37
Wpis:Witam, przygladam sie dosc dlugo waszym rozwazaniom na rozne tematy. Ja mysle tak czy ty umig naprawde jestes z UMIG w Nakle. Bo tak naprawde nic ciekawego nam nie przekazales. Moze nam opowiesz o kadrze urzedu - jak ja oceniasz po wprowadzonych zmianach przez PC. Druga sprawa to referendum - pytanie czy faktycznie do niego dojdzie ja nie wierze bo nie ma sily politycznej zaintersowanej przeprtwadzeniem jej a co najwazniejsze finansowaniem kampani przeciw PC. I daleje jak by nawet bylo referendum i jest skuetczne kto moze byc naszym wspolny kandydatem na Burmistrza - czy w Nakle jest swoj i normalny ? Czy znowu musimy szukac kogos zewnatrz ?
|
|
|