Czy uważasz, że ta budowa wykonywana jest prawidłowo ????


Dodaj swój wpis   |   Powrót do strony

« 1 2 »
Nick:lala Dodano:2009-08-06 18:28:03 Wpis:A kto Cie kultury uczył? Chyba nie było na to czasu. Albo szkoła stała na górce...
Nick:bisztynek Dodano:2009-08-06 09:51:31 Wpis:wy pojebani wszyscy jestescie
Nick:jarek Dodano:2009-07-31 13:48:21 Wpis:Jaki burmistrz, taka szopka...
Nick:dama Dodano:2009-07-30 11:27:03 Wpis:Decyzje o rozbiórce podejmuje chyba nadzór budowlany. Jeśli Burmistrz nakazał rozbiórkę, to tym samym przyznał się do błędu i powinien ponieść co najmniej konsekwencje finansowe.
Pieniądze publiczne nie mogą być bezkarnie marnotrawione. Nieprawdaż?
Nick:admin Dodano:2009-07-27 07:05:32 Wpis:Burmistrz nakazał rozebranie szopki. Pracownicy rozebrali dach owej "budowli". Obecnie "dachem" jest czarna folia.
Nick:,, Dodano:2009-07-26 21:14:32 Wpis:Burmistrz nigdy nie przeprasza
Nick:gapa Dodano:2009-07-25 19:49:28 Wpis:To co się stało z tą szopką? A Burmistrz przeprosił?
Nick:JOLANTA Dodano:2009-07-22 13:24:48 Wpis:Każdy świętuje to co lubi
Nick:gapa Dodano:2009-07-22 13:20:29 Wpis:Kto wie jakie losy tej szopki i tej nieszczęśliwej kobiety manipulowanej z każdej
strony? Może Admin zna odpowiedź? Chyba Burmistrz podjął stosowne decyzje, a nie zajmuje się wyłącznie dzisiaj obchodami 22 Lipca.
Nick:DAROP Dodano:2009-07-21 20:24:09 Wpis:PROPONUJĘ ZAMIAST WYPŁAT DLA BURMISTRZÓW WYPŁACAC HEKTARAMI MOŻE IM W KOŃCU WYSTARCZY I ZAJMĄ SIE TYLKO NIMI, A DO URZĘDU PRZYJDZIE CZŁOWIEK ZE SPOŁECZNOŚCI MIEJSCOWEJ DLA LUDZI /MOŻE BYĆ BEZ MATURY ABY UMIAŁ RZĄDZIĆ/I WTEDY ZAJMIE SIĘ NASZYMI PROBLEMAMI, CHYBA NIEKTÓRZY SĄ ZA DŁUGO NA CIEPŁYCH STOŁKACH, A MOŻE ICH KTOŚ PRZYWIERCIŁ NA GRUBE ŚRUBY I BIEDAKI NIE CHCA ALE MUSZĄ.
Nick:marek Dodano:2009-07-21 19:58:44 Wpis:Zostawili dla mojej MAMY teraz szopkę bez dachu.Wczoraj rozebrali-daszek.I tak pozostawili.Mama musiała sama sobie zorganizować zadaszenie -a co z drewnem zrobić?
Nick:cenzor Dodano:2009-07-21 18:56:08 Wpis:tak-cenzura jest konieczna-samopoczucie świętych krów zawsze jest rzeczą najważniejszą
a komentowanie i pisanie to sprawa wolności
Nick:to jest już chore Dodano:2009-07-21 12:06:34 Wpis:jesteście wszyscy po.e.ani. Przeczytajcie o czym jest artykuł a później komentujcie. W artykule nie ma ani słowa o OKiAl i Pani Magdy - a teraz jej sie dostaje. Panie Andrzeju zlikwiduj komentowanie artykułu, bo to zaczyna być chore!!!!
Nick:drozd Dodano:2009-07-21 11:38:37 Wpis:Pani Magdo, proponuję projekt" Szopka ": liczenie cegieł w murze (etap I), filmowanie rozbiórki szopki (lub jej rozbudowy) -etap II
a następnie opracowanie monografii na temat szopek budowanych w Bisztynku w okresie XVII-XIX wieku - etap III. Szmal da na pewno
burmistrz, konserwator zabytków i miejscowi właściciele szopów. I czas popłynie szybciej...
Nick:wkurzony Dodano:2009-07-21 11:31:22 Wpis:Nie piszcie tak wiele o tej szopce, bo pan Burmistrz nie będzie miał czasu na zajęcie się
swoją pracą w urzędzie i hektarami w okolicach sątop.A kto da jeść Polakom ?
Nick:anka Dodano:2009-07-21 11:27:33 Wpis:Jaka tam kultowa. Wiekowa po prostu. Ot i tyle.
Nick:jacek Dodano:2009-07-21 11:24:56 Wpis:Dajcie spokój pani Magdzie. To kultowa kobieta, należy jej współczuć, bo dostała dożywocie na tym stanowisku. A i praca niebezpieczna-schody, zarysowania. Jest kultowa. Uwielbiam Panią.
Nick:dociekliwy Dodano:2009-07-21 11:21:33 Wpis:A czy Pan Burmistrz spełnia wszelkie prośby mieszkańców? Gdyby ta pani prosiła Pana o eutanazję, to też prośba byłaby spełniona ? Brawo Panie Andrzeju ! Teraz burmistrz chce swoje błędy zwalić na Pana. Być może uratował
Pan tym tematem człowieka (może kilku). A mówienie przez burmistrza,że to przez Pana ta pani nie będzie miała szopki, to zwykła manipulacja bezwzględnego człowieka. Prokuratura powinna z urzędu zająć się tą sprawą. A dom kultury to taka większa szopka - strach tam przechodzić, bo może runąć na człowieka.
Nick:pomocnik Dodano:2009-07-21 11:12:15 Wpis:szopkę na kółka i do Sątop-a co ,nie przyda się na gospodarstwie Pana...
Nick:gapa Dodano:2009-07-21 10:54:41 Wpis:gdybyście mieli tyle ha jak burmistrz i jego z-ca, to też brakowałoby wam czasu na normalne
myślenie w pracy. A szopka to obowiązkowa budowla jakie stawia się w miastach należących do Cittaslow. Niech jak Diabelski Kamień, Pan Burmistrz i szopka stanie się wizytówką Bisztynka. A w domu kultury schody
są niepotrzebne, bo i tak nikt tam nie zagląda.Oprócz pracowników i radnych. Ale to już ich ryzyko zawodowe. Za to im właśnie płacą pensje i diety. Bo za cóż innego ?
Nick:miłośnik OKiAL Dodano:2009-07-21 10:44:19 Wpis:w szopce mogłyby się odbywać imprezy kulturalne - wejście do bisztyneckiego domu kultury, jak i otoczenie tej budowli nie odbiega zbytnio od widoku opisywanej szopki-wstyd Pani Magdo. Ale przykład idzie z
góry. Nowe chodniki nie zastąpią naprawy schodów do OKiAL w Bisztynku. Jaki Pan taki kram?
Nick:wera Dodano:2009-07-21 10:19:35 Wpis:najlepiej w tej szopce to zotrganizować imprezę integracyjną z Rosjanami i nie zapomnieć zaprosić kierowniczki OKAiL i pokazać ten lokal
Nick:następca Pana Burmistrza Dodano:2009-07-21 10:01:17 Wpis:Tylko tak dalej Panie Burmistrzu, a następne wybory nie będą dla Pana radosnym wydarzeniem.
Jeszcze kilka takich wpadek, a wybory będą tylko formalnością. Tylko tak dalej... A co
do nieszczęsnej szopki, to właśnie popis Pana
niekompetencji, zarozumialstwa i narcyzmu. Może warto kupić lustro lub czasami przejść się ulicami Bisztynka i dowiedzieć się, co tak
naprawdę ludzie myślą o Pana działalności.
Nick:admin Dodano:2009-07-21 07:14:34 Wpis:Dziękuję za słowa poparcia. I wyjaśniam. Przeprosiłem jedynie za to, że nie rozmawiałem z użytkowniczką owej szopki. Przypuszczam, że nawet gdybym z nią porozmawiał i tak bym o tym napisał bo sam sposób wybudowania tego obiektu wydał mi się (chyba słusznie?) - delikatnie mówiąc - nieprawidłowy. Jednak po takiej rozmowie z pewnością znalazł by się tam zapis o tym, że użytkowniczka zgadza się na taką budowę. Wczoraj informacje Pana Marka potwierdziłem - jak się to mówi - z innego źródła. Nie oszukał mnie i nie kłamał. Marek - wcale się nie zdenerwowałem :-) na Ciebie. Raczej na siebie.

I uwaga natury bardziej ogólnej. Urzędnicy, ale nietylko oni, już tak mają, że chcą, aby pisać o nich dobrze. Zresztą często to czynię, nawet wbrew panującym opiniom, za co dostaje mi się z kolei od osób nastawionych krytycznie. Obiecuję, że nadal będę pisał o rzeczach złych jak i dobrych :-) I to już dziś. Zapraszam za kilka godzin.
Nick:Ktoś zupełnie inny Dodano:2009-07-21 00:23:10 Wpis:Wszystkich komentarzy nie czytałem więc pewnie już ktoś to napisał. Wg. mojej słabej znajomości prawa gdyby zdarzył się wypadek (w tej szopce), np. komuś spadła cegła z przyległego muru na głowe, to nie odpowiadałaby za to właścicielka a osoby zezwalające taką budowę - burmistrz czy dyrektorka ZBGKiM. A znając nas Polaków to właścicielka pierwsza by krzyk podniosła, że ona "od razu nie zgadzała się na taki budynek!".
« 1 2 »